В общем, посмотрел я каталог "Лего" за 2017 год...
Что за дичь я только что увидел? Что это за бешеные цены?
Что за старые наборы?
Что за обилие девчачьих наборов?
ВТФ?
"Лего" как-то менялось эти два года не в лучшую сторону. Но я верил в лучшее. И вот какие выводы я сделал, увидев каталог:
1. Наборы прошлых лет плохо продавались, потому остатки продаются в нынешнем году. А, может, будут продаваться и в следующем году. Раньше это были исключения вроде "Пауэр фанкшенс". Сейчас же таких наборов немало.
2. Из-за плохих продаж опять подняли цены. Опять подняли цены, Карл! "Лего" опять стало игрушкой для богатых дядь, Карл!
3. Предпринимаются поиски новой ЦА. И ставка сделана отнюдь не на мальчишек. Не, девушки-архитекторши - это не новое. Но зачем, зачем им экшен-серии в таком количестве? Почему "Фрэндс" обзаводятся большим количеством крупных наборов? Вбухано в развитие мини-доллов немало денег, это видно невооруженным глазом. Так что теперь из строителя пытаются сделать потребителя "пиу-пиу" и девушку, строящую дом. Кошмар.
В сухом итоге мы видим лишь разочарование. Но я стойко переживу это. В конце концов, даже если будет пять наборов по "Ниндзяго" и сотня по "Фрэндсам", если эти наборы будут стоить за 100 долларов, я все равно найду приличные вещи и буду восхищаться.
А вот мои дети будут играть в мини-доллы "Рыцарей Нексо" и "Биониклов" с сильными независимыми Рудячками-Скелетами.
Где мои 2013-14?!
Что за дичь я только что увидел? Что это за бешеные цены?
Что за старые наборы?
Что за обилие девчачьих наборов?
ВТФ?
"Лего" как-то менялось эти два года не в лучшую сторону. Но я верил в лучшее. И вот какие выводы я сделал, увидев каталог:
1. Наборы прошлых лет плохо продавались, потому остатки продаются в нынешнем году. А, может, будут продаваться и в следующем году. Раньше это были исключения вроде "Пауэр фанкшенс". Сейчас же таких наборов немало.
2. Из-за плохих продаж опять подняли цены. Опять подняли цены, Карл! "Лего" опять стало игрушкой для богатых дядь, Карл!
3. Предпринимаются поиски новой ЦА. И ставка сделана отнюдь не на мальчишек. Не, девушки-архитекторши - это не новое. Но зачем, зачем им экшен-серии в таком количестве? Почему "Фрэндс" обзаводятся большим количеством крупных наборов? Вбухано в развитие мини-доллов немало денег, это видно невооруженным глазом. Так что теперь из строителя пытаются сделать потребителя "пиу-пиу" и девушку, строящую дом. Кошмар.
В сухом итоге мы видим лишь разочарование. Но я стойко переживу это. В конце концов, даже если будет пять наборов по "Ниндзяго" и сотня по "Фрэндсам", если эти наборы будут стоить за 100 долларов, я все равно найду приличные вещи и буду восхищаться.
А вот мои дети будут играть в мини-доллы "Рыцарей Нексо" и "Биониклов" с сильными независимыми Рудячками-Скелетами.
Где мои 2013-14?!
Не пыль убивает Лего. Его убиваем мы сами.
ОтветитьУдалитьПокупкой наборов и поддержанием производителя? Да ну. Просто они всегда были жадными евреями. А в последнее время - чересчур жадными. Ведь раньше хотя бы задорого годноту продавали, а сейчас...
УдалитьВерно сказано, Низ.
УдалитьНет, Найт, это уже сугубо по части эксплуатации. В большинстве случаев предполагаемая ЦА сильно играется с наборами, после чего от них либо не остаётся пары-тройки деталей и больше, либо эти самые детали потом ломаются при слишком суровой эксплуатации.
УдалитьВспомни историю коллекции моих Биониклов, Найт, она расскажет.
"Подружки" очень популярны, так что нет ничего удивительного в их большом ассортименте.
ОтветитьУдалитьНу, раньше был "Белльвилль", и его как-то надолго не хватило. Диснеевская серия была еще ничего, особо глаза не мозолила. "Эльфы" действительно интересны. "Подружки" - ерунда полная. А новые супергеройские бабенки туда же. Раньше контингент - фанатки девчачьих посиделок и школ - обходил "Лего" стороной.
Удалить