среда, 21 января 2015 г.

Засекреченное досье

В этом году Ультра Агенты имеют целые две линейки - в первом полугодии и во втором. Притом, судя по всему, полноценные линейки. В первом полугодии я точно возьму один набор, если цены особо сильно скакать не будут. Правда, до этого времени еще далеко. А пока давайте просто рассмотрим все наборы.





Итак, самый маленький набор. В прошлом году квадроцикл получился симпатичнее. И подвижнее. Главный минус всей этой конструкции - она неподвижна. Она неподвижна! Ноги вообще не двигаются. Может, это и не нужно, может, конструкция и должна быть такой по типу башни. Пушка снизу здорово крутится во все стороны. Но этого, конечно, мало для хорошего набора.

Плюсы:
1) новый агент
2) новые пулялки (видоизмененные фены из "ЗВ" на корпусе треножника)

Минусы:
1) почти нулевая подвижность
2) все это так или иначе уже видели
3) миссия еще более странная, чем в прошлом году
4) модель довольно проста в сборке, а три ноги - абсолютно идентичны

Вероятность покупки: ниже нуля



По сравнению с тачкой Соломона Блейза, противостоящего Инферно в прошлом году, эта модель сделала небольшой шажок вперед. Трансформация более интересная. Хотя внешне она довольно схожа с байком Орла Эглора из Чимы.

Плюсы:
1) новый агент
2) новая прозрачная голова минифигурки
3) интересная трансформация

Минусы:
1) кабина больше похожа на защитное стекло, ибо не закрывается полностью
2) задание вновь не ахти какое
3) дизайн имеет много общего с моделью из "Чимы"; правда, самоповтор не критичный, отличий достаточно

Вероятность покупки: небольшая


Идеальный механизм. Просто шикарный. У машины Коула из 13-го года была схожая функция по кручению бура, но смотрелась менее шикарно. Повороты двух буров выглядят куда краше. Да и сам механизм будто перекочевал из серии "Техник", настолько интересно его собирать. Недаром большинство обзорщиков уделили ему большое внимание. Что не нравится - сам Дриллекс. Похож на Тремора, но вид у него менее эпичный. Будто бы бомж переоделся и пошел в грабители. А вот Кертис Болт выглядит классно. Волосы ему идут, равно как и шлем в том году.

Плюсы:
1) механизм!
2) новые пулялки
3) новая стрижка Кертиса

Минусы:
1) Дриллекс выглядит паршиво
2) задание напоминает прошлогоднее из "Атаки Токсикиты"

Вероятность покупки: выше среднего


В этом наборе просто масса шикарных плюшек. Во-первых, независимая подвеска. Во-вторых, новый вид пулялки в форме гарпуна. В-третьих, возвращение робо-собачки из космической полиции... В-четвертых, возвращение канистры из "ХФ". И мелкие плюшки вроде нового наряда Токсикиты или новых шутеров.

Плюсы:
их можно перечислять еще долго

Минусы:
как по мне, их нет. Ну, разве что мелкие придирки, но они несущественны...

Вероятность покупки: высокая


Офигеннейший набор. Да, нововведений тут не так уж много, но как здорово все детали смотрятся вместе! Новые приемы тоже порадовали: две лопасти, крутящиеся друг над другом, выглядят замечательно.

Плюсы:
1) механизм кручения лопастей вертолета
2) лопасти крутятся как у реального вертолета
3) большое число разномастных пулялок, включая новую версию "фенов"
4) выдвигающиеся вместе с двигателями боковые пушки (своеобразная функция)
5) лебедка
6) наличие главных протагониста и антагониста
7) Антиматерия брутален и суров, плащи, накидка и посох выполнены шикарно
8) Кайла Феникс - милашка; больше никакого розового гламура, на ее месте отныне - синева спокойного моря

Минусы:
1) Соломон Блейз остался тем же, что и в прошлом году, ни капли не изменившись
2) могли бы дать Антиматерии что-то посущественнее крутящегося диска (я знаю про набор второго полугодия, но имею в виду то, что даже у предыдущего набора злодей получил меха)
3) Макс Бернс? Серьезно? В прошлом году он не был похож на лидера Ультра Агентов, выглядел добродушно и молодо (я его принимал за начинающего сотрудника); в этом же наборе щетиной даже обзавелся (жизнь тяжелая заставила, видимо)

Вероятность покупки: высокая

Вот такие вот итоги линейки первого полугодия. Какое мнение у вас сложилось, господа? Помог ли я вам с выбором?

12 коммент.:

  1. Ну вот зачем мотоциклу закрывающееся до конца стекло? Насчёт первого набора: я его куплю. Ккпил бы джип или верт, но слишком затратно получается, а мот и дриль нравятся меньше. И да - как по мне, большинство пауковых "минусов" - такие же мелкие придирки, как у предпоследнего, у которого они не высветлены.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чтобы сидящий не вылетал из седла, управляя одной рукой мотоциклом. Хотя для Лего-набора это не принципиально.
      Ну, пауковые минусы - все-таки не такие уж и придирки. Подвижность даже у маленького набора не должна быть нулевой...

      Удалить
    2. А зачем ему подвижность?

      Удалить
    3. Ну, чтобы ноги двигались. Я вообще обожаю шагоходы, но мне не нравится ограниченная подвижность ног (а тут и вовсе нулевая).

      Удалить
    4. А зачем? Это ж не совсем шагоход. И в какую такую позу его можно поставить? Он же трехногий

      Удалить
    5. Ну, шагоходы из "ЗВ" вполне "позабельны", даже мой трехногий АТ-АР имеет несколько поз. Что ж, не буду отговаривать тебя от покупки, есть же в твоих словах рациональное зерно =)

      Удалить
    6. В АТ-АР ноги в другом положении =)

      Удалить
  2. Немного внезапно, однако:

    1. Если тренога Спайклопа и вправду такая хреновая, то играться с ней можно будет, как с Кликом из Биониклов, т.е., кусок дерева.

    2. Мотик с ковбоем вроде ничего, но узнать бы его функции...

    3. Дриллер Дриллекса... Его же сначала ругали, нет? У него точно нормальный механизм? Хотя цена...

    4. Тачка и Токси. Смотрится круто, но вот не знаю, стоит ли брать ради дубликата Токси? Хотя там канистра из Фабрики...

    5. Вертик тоже ничего, но каков он будет по размерам в реале? А персонажи... Сюжет как-то должен объяснить, а то будет снова повторение, как у Фабрики (когда Фурно тоже "прокачался", в какой-то степени).

    Ниазеск.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. Может быть... Но ее еще можно принять за стационарную пушку.

      2. У Невидимки т/с разделяется, у Агентов - трансформируется. Внешне это похоже на модель прошлого года, с Инферно. Только допиленную лобзиком.

      3. Дизайн танчика корявый. Но механизм просто офигенен! На него идет большая часть деталей набора...

      4. Если и стоит брать, то ради нового гарпуна и песика.

      5. Поживем-увидим.~

      Удалить
  3. Не согласен только с Дриллексом. Ну один-в-один же набор Тремора из прошлой линейки!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Глянул обзор Дженга. Недурственно. В таком случае, набор Тремора абсолютно бесполезен и даже вреден.

      Удалить
    2. Вот я поначалу тоже Дриллекса со счетов списывал. Джанг же убедил в том, что механизм и впрямь интересный. Танк Тремора по сравнению с ним - дешевая поделка.

      Удалить